Vertrekkend Eerste Kamervoorzitter Fred de Graaf vindt dat hij geen fouten heeft gemaakt bij de inhuldiging van koning Willem-Alexander op 30 april. Dat zei hij dinsdag bij aankomst bij de Senaat. Hij noemt het “heel zuur” dat hij moet opstappen.
De 63-jarige De Graaf zou ervoor gezorgd hebben dat PVV-leider Geert Wilders niet in de Commissie van In- en Uitgeleide zou komen die de koning bij de inhuldiging in de Nieuwe Kerk zou begeleiden. De Graaf ontkent dit met opzet te hebben gedaan.
Maar op het Binnenhof werd hieraan getwijfeld, ook nadat De Graaf zich in een brief nader had verklaard. Uiteindelijk kondigde hij donderdag rond middernacht zijn vertrek aan. Hij vond dat zijn integriteit te veel was aangetast door de discussie.
Naar verluidt zou de VVD-top op zijn vertrek hebben aangedrongen om Tweede Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg (ook VVD) buiten de affaire te houden. Dat werd vrijdag door premier en VVD-leider Mark Rutte ontkend. Wilders noemde het besluit van de oud-burgemeester van Apeldoorn om het ambt neer te leggen “het enige juiste besluit”.
Bij aankomst bij de Eerste Kamer zei De Graaf (VVD) dat de dag “niet leuk” voor hem zal zijn. Hij zal later in de Eerste Kamer nog een verklaring afgeven. Eerst praat hij echter nog met het College van Senioren. Dit college bestaat uit de fractievoorzitters uit de Senaat.
Als De Graaf de voorzittershamer neerlegt, wordt de Senaat voorlopig voorgezeten door Hans Franken van het CDA. Hoelang Franken blijft voorzitten, is niet te zeggen.
Of weer een VVD' er kans maakt op de voorzittersstoel, is sterk de vraag. De premier is al een liberaal en de voorzitter van de Tweede Kamer ook. Een andere sleutelpositie in Den Haag, die van vicepresident van de Raad van State, wordt bezet door een CDA' er, dus lonken er kansen naar de PvdA. Toch kan het ook zijn dat een andere partij met zo'n ideale kandidaat op de proppen komt, dat men in de Senaat deze toch graag de kar laat trekken.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl